贺丹：萨德是韩国一小部分人的失策，并不代表全部国民的意愿，我们应该理性看待这个问题，能够和平解决的问题就不要诉诸武力，战争不会解决任何问题，只会给普通百姓带来无止尽的伤害。部署萨德会给中国造成潜在的威胁，我们需要和国家站在一起，爱国从不给国家添乱开始。
王湘云：有军事常识的人都知道，在朝鲜半岛那样狭窄的范围部署反导系统毫无用处，项庄舞剑意在沛公。美国的萨德可使大半个中国都在它的覆盖之下。如不坚决抵制，斩断韩流，抵制韩货，我们的处境会加速恶化，犹如温水煮青蛙。
付波：随着萨德事件的持续发酵，我们每个人都应该高度重视。不要觉得这件事情跟我们没有关系。如若有一天，我们的后代会像现在战争中的儿童那样生活，你还觉得萨德跟你没关系吗？你还觉得抵制韩货是一件无关紧要的事吗？我只知道，国家兴亡，匹夫有责。
王行：萨德事件目前持续发酵，有关萨德事件引发的抵制乐天的舆论和行动我也一直在关注，民众们的心是好的，希望以此表达爱国之情。然而最近看新闻里说河南一家超市外挂起了巨大横幅，许多市井骂战的高频用语被爱国人士扯在手里，用语粗俗不堪。我想，任何一个以“抗议、排斥”为初衷的举动，都很难维持在一个理性的程度，传播学理论里叫群体极化现象，即参与人数越多越难，稍微不慎，很容易走向偏激和对立。 我所理解的爱国，是自主创新强大自己，超越别国的科技和力量。爱国不是简单的抵制外国货那么简单，与其鼓动抵制外货，不如先抵制自己家的冒牌货，我们也要加快步伐，全方位提升自己。其实两国人民都希望友好，韩国民众通宵游行包围乐天，妈妈带着孩子，老人陪着儿女。萨德对我们国家有影响，同样，辐射对韩国人民更是生命的威胁。不给国家添乱，让别人看我大国素质，也一样是爱国，一样是为国分忧。
安宁：美韩两国声称“萨德”是为了自我防御，应对朝鲜核威胁。但是韩国首都首尔却不在防御圈内，“萨德”剑指中俄的战略动机昭然若揭。“萨德”是危害东北亚地区的“毒药，全球的战略平衡将会受到严重的动摇。韩国一意孤行，这种违背睦邻友好，给别人制造麻烦的“零和思维”没有好下场。
王真：萨德在韩国安装确实是影响了我国的安全，对我们的人民造成巨大的安全隐患。韩国引进“萨德”不仅有违为邻之道，而且很可能使韩国陷入更加不安全的境地。希望韩方能悬崖勒马、中止部署，不要在错误的道路上越走越远。
刘询：在韩部署萨德系统是美帝国蓄意已久的阴谋，它是在韩国领土上架起的一台对中监视器，美其名曰是保护韩国国家安全，实则是美帝展开封锁中国军事发展的一环。如果此刻我们不反抗，日后必然会引发更糟糕的后果。作为中国人，我们有义务竭尽所能去维护国家利益和领土安全，但行事态度要坚决，举措需理性，万众一心，才能真正捍卫国家尊严。
杨映霞：这次的萨德事件，对中国的战略安全造成了严重的威胁，如果不加以重视便会使韩国和周边国家误判中国的决心与底线。如果今天我们不反制韩国，那么有一天，萨德可能部署在菲律宾，越南，甚至在台湾。让韩国付出的代价越大，对周边国家地区的威慑就越强。祖国的强大需要我们每个人的支持。我们大学生党员能做的虽然不多，但也应该拿出应有的态度和行动。
王珊：关于最近引起热议的萨德事件，我本人关注到的主要是，我们的国民在这种涉及到大是大非、立场性的问题上，所表现出的一致团结和鲜明的态度，最近与之相关的新闻也经常登上微博热搜。韩国乐天同意提供萨德部署场地，严重无视了我们中国的立场，在我国国内，出现的抵制乐天的行为也很大程度上证明了我们的愤怒与态度。我们的国家给予了我们安定幸福的社会环境，它发展迅速、不断进步，使得我们现在的生活越来越好，作为中国人，我坚决支持和相信我们的国家，我也必然在一切有损国家安全利益的问题上，坚决地拥护祖国！
蔡路：对于萨德入韩事件，首先我们应以成熟的心态面对。我们须保持理性，对有害于我国的行为坚 决抵制，采取有效的措施，将它对我国的威胁降到最低。同时，作为一名大学生党员，我们也应理性爱国，避免极端行为的发生，不要做伤害自己的非理性行为。只有这样，我们才能以一个正确的心态面对一切争端，从而化解冲突。
刘杭：韩方部署萨德系统的事件可以用“损人害己”来形容，当前世界格局进入了相对不稳定的时期，各国军事、政治地位也在发生较大变动。在这个敏感时期，韩政府这种引狼入室的行为必将在将来成为其自吞的苦果。中国的崛起不会危害其他国家和民族的安全，同样，我们也不允许他国侵犯我们的核心利益。对韩国的行为表示惋惜和谴责。
陈莹：萨德入韩，对我国安全形成巨大威胁，使我国周边国际环境变得复杂多变，使东北亚地区紧张形势进一步升级。萨德入韩，打着“美韩同盟、维护和平”的幌子，制造地区紧张局势，遏制我国改革发展大势，可谓“司马昭之心路人皆知”。对此，我们应通过各种渠道坚决进行抵制，表达我方的立场和态度，同时，要理性爱国，不做仇者快亲者痛的事情。作为大学生党员，我们更应该努力学习，以自身知识建设国家，有国才有家，国家更强大，我们才更有底气，人民才更幸福。
黄鹤林：最近新闻焦点、微博热搜上“萨德事件”都频繁出现在公众的视野中，出现了抵制韩国商业、娱乐业、旅游业等一系列的举动和行为。网络上有各种声音，有人认为抵制韩国商品，实则损害的还是我们国人自己的利益；有人认为“萨德面前无偶像”。究其根本，无论是否支持抵制的行为，但有一点是可以肯定的，那就是我们一直都认为“萨德事件”是对国家安全有着极大威胁。基于国民对于事件本质上的一致认同，我认为最重要的问题不在于国人间的争执，而在于如何提出解决事件的方案？仅仅靠严肃声明勒令有用吗？仅仅靠国人游行示威有用吗？如何一起捍卫我国领土安全，如何以更有效的方式解决忧患，是我们应该冷静下来思考的问题。
陈铭：正如外交部长王毅在记者会上提及的一样，韩国引进“萨德”不仅有违为邻之道，而且很可能使韩国陷入更加不安全的境地。其一，美韩在韩国部署“萨德”将加剧朝鲜半岛紧张局势，也将给韩国自身安全带来更大威胁。其二，“萨德”入韩将严重损害相关国家之间的互信，面对中国“与邻为善、以邻为伴”的善意，面对中国维护中韩战略合作伙伴关系与互利合作大局的真诚建议，韩国却选择在南海仲裁案所谓裁决出炉前几天突然宣布部署“萨德”，严重伤害了中国人民的感情，也严重误判了形势。
叶君：在这场政治事件中，网友们的爱国热情高涨，这是很好的，但是其中夹杂着一些过激的声音。比如网络上有一个段子：2012年，一个现代车主借口钓鱼岛砸了我的本田，这个机会我等了五年……很多人以爱国之名做违法犯罪的事情，这是值得我们反思的。很喜欢《新京报》说过的一句话：“爱国不是让国家更糟糕，而是让国家更美好”。青年人作为国家未来的中坚力量。应该保持足够的理性，在日常生活中对身边的人起到良好的引导作用，普及常识，倡导理性爱国。
宁曦：关于萨德这件事，我想从消费角度说一下。我们在消费时就不要考虑韩国产品了，比如换手机时，不要用三星，买电视洗衣机时，不要用LG，买车的时候，不再考虑现代，坚决拒绝所有乐天品牌。旅行的时候，不要再安排韩国行，韩国的风景再美，也美不过祖国的大好河山。我们要有所行动，而不只是喊口号。
阮喆：韩国部署萨德是破坏严重地区战略平衡的行为，这一行为会直接破坏中韩双方的战略合作，从长远来看，这不光会对中国的国家安全造成威胁，更会使韩国政府在政治、经济、外交上处于被动地位，面临更大的利益损失。这一行为违背了和平与发展的时代主题，韩国必将自食其果。
张加俊：萨德入韩，表面上为韩国为应对朝鲜核武器的威胁，实则为美国重返亚太的重要部署，该部署的实施对我国具有极大威胁，必须坚决抵制。但需注意：在严词抵制的同时，也应认识到快速发展自身实力的重要性；国民在进行爱国行为的同时，也行注意响应政府号召，有素质、有策略的开展活动！
王小占：利益交融、安危与共！当前世界正日益成为一荣俱荣、一损俱损的命运共同体。美韩作为军事同盟，理应知此道理。美国要在中国家门口部署萨德反导系统，严重违背了共同安全理念和国际安全大义，怎能说与中国无关？更严重的是，美国若执意妄为，后果将会很严重。中国苦口婆心，忠言相劝，以大国应有的责任和担当去维护和平，相关国家不应执迷不悟。
黄佳敏：中国人民一向爱好和平，但决不会接受一些人玩弄“挂羊头卖狗肉”的把戏，打着对付朝鲜所谓导弹威胁、维护地区安全的幌子制造现实紧张和威胁，也决不容许一些人利用我们睦邻安邻的政策肆意妄为、损人利己。中国坚持走和平发展道路，但决不放弃我们的正当权益，决不牺牲国家的核心利益，并且保留采取一切必要措施的权利。自中华人民共和国成立到抗美援朝以来的一部朝鲜半岛格局的战争和平演变史，都在昭示一个最基本的道理，唯有国家内部的团结所激发出来的伟大民族精神与斗争意志才能克服一切危机，在国家强大与国力提升的同时，不仅要显示实力更要敢于使用实力，才是应对一切内外挑战的坚实基础。正确解决朝鲜半岛的危机和挑战更离不开这个基础。
